Il GOP può abrogare “ogni parola” di “Obamacare” ma lasciare l’ACA più o meno intatto?

In questa fase della strategia di Trump di abrogare Obamacare, le opzioni future sono troppo numerose per calcolare – quindi dovremo letteralmente vedere come questo si evolve, ma la risposta breve alla domanda è sì.

La logica alla base del sì è più lunga e inizia con due esempi, entrambi all’inizio di questo mese.

  • Durante l’evento stampa poco prima della sua inaugurazione, Trump ha fatto un grande sforzo per mostrare un tavolo di “cartelle” – strategicamente collocato vicino al podio. Ecco l’immagine:

Lo scopo delle cartelle (sosteneva) era di mostrare “tutti i documenti” che aveva eseguito nel processo di consegnare il suo vasto impero ai suoi figli – MA – a nessuno è mai stato permesso di guardare QUALSIASI delle cartelle. Ai giornalisti è stato letteralmente impedito di avvicinarsi troppo – per non parlare di rivedere nessuno dei giornali veri e propri.

Più tardi quello stesso giorno – Amy Berg (uno scrittore / produttore di Hollywood) – ha aggiunto questo tweet:

  • Il secondo esempio è stato ancora più stupido. Prima della sua inaugurazione, Trump aveva bisogno che America e il mondo pensassero che lui stesso avesse scritto il suo discorso di inaugurazione. Il tweet e la foto sono stati trasmessi globalmente dal suo account twitter a circa 22 milioni di follower.

Alcune cose su questo tweet.

  • La posizione dell’immagine è probabilmente il Concierge Desk della tenuta Mar-A-Lago.

  • La tavoletta di carta è strategicamente inclinata – da Mr. Trump – in un modo che nessuna “scrittura” reale è visibile.
  • Il contributo di Trump allo speechwriting è probabilmente minimo – se del caso (forse un montaggio finale?).

Gran parte del discorso è stato scritto da Stephen Miller e Steve Bannon, due dei migliori consiglieri di Mr. Trump. “WSJ citando un funzionario della Casa Bianca [1]

Tutto ciò dice molto del nostro Presidente in arrivo. Ottica, retorica e percezione sono le nuove monete del regno di Trump.

Con quello come sfondo (e ci sono anche molti altri esempi), torniamo alla domanda.

Il GOP può abrogare “ogni parola” di “Obamacare” ma lasciare l’ACA più o meno intatto?

Sicuro. In effetti, le opzioni associate a come sono varie come l’immaginazione. L’unica vera domanda è cosa farà il GOP sotto l’amministrazione di Trump? Questo è l’unico test che conta – ed è completamente sconosciuto.

Data la vastità dei partecipanti (The House, Senate, Judiciary) e il potere della Presidenza (attraverso l’Executive Order), è semplicemente troppo presto nella Presidenza di Trump per prevedere con esattezza il futuro di Obamacare. In questo clima, c’è persino confusione sulla definizione di due delle variabili più critiche:

  • Definisci “Obamacare”.
  • Definisci “abrogazione” (tenendo presente che l’ACA non è da remoto “binario” come dire che il Volstead Act era per il proibizionismo).

Come se tutto ciò non fosse abbastanza spinoso, Trump fu eletto senza alcun impegno per queste definizioni. Dato che ci sono molte opinioni su ciò che costituisce entrambi (a seconda di chi chiedi), è perfettamente libero di definire “Obamacare” e “Abrogare” comunque, a lui piace.

Andando avanti – nel mondo dell’ottica e delle percezioni – queste definizioni saranno molto variabili e criticamente importanti perché saranno progettate per placare i componenti che hanno già dimostrato una notevole capacità di credere che:

  • I vaccini causano l’autismo
  • Il cambiamento climatico è una bufala
  • Il Papa ha sostenuto direttamente la candidatura di Trump
  • Un anello sessuale per bambini è stato gestito da HRC da un ristorante pizzeria a Washington
  • Barack Obama non è nato negli Stati Uniti, quindi tutti gli 8 anni della sua presidenza erano illegittimi
  • L’assistenza sanitaria a pagamento singolo è malvagia, medicina socializzata – E userà i “pannelli della morte” del governo per decidere chi vive e muore
  • Le compagnie di assicurazione sanitaria (con una percentuale relativamente piccola delle loro attività complessive connesse ai piani di assicurazione Obamacare sovvenzionati) sono in una spirale di morte – e sull’orlo del collasso

Ora aggiungiamo altre due variabili.

La bugia dal viso spavaldo che il segretario alla stampa di Trump urlò durante la prima conferenza stampa della Casa Bianca:

… e questo scambio incredibilmente bizzarro di domenica (meno di 48 ore dopo l’inaugurazione di Trump) per cui Kellyanne Conway ha introdotto una nuova fantasia immaginaria chiamata “fatti alternativi”.

In combinazione, questo rende praticamente impossibili qualsiasi previsione o previsione circa l’abrogazione di Obamacare, ma lasciare molto (se non la maggior parte) dell’ACA intatto e rivendicare l’ abrogazione è sicuramente una possibilità molto reale.


[1] Donald Trump colpisce il tono nazionalista nel discorso inaugurale

ObamaCare è un altro nome per l’ACA.

Non essere così sciocco da credere che i tuoi nemici politici siano troppo stupidi per capire i problemi con ACA / ObamaCare.

I conservatori sono contrari al governo che obbliga i cittadini ad acquistare beni o servizi.

Sono contro i politici che approvano le leggi di 20.000 pagine quando i politici non sanno nemmeno cosa c’è nella legge. Ricordi quando Pelosi dichiarò che dovevamo approvare la legge per sapere cosa c’era nella legge?

I conservatori sono contro un sistema di pagamento unico, che ObamaCare sta cercando di creare.

Ai conservatori non piace mentire, ricorda “Se ti piace il tuo piano di assistenza sanitaria, puoi mantenere il tuo piano”. Che ne dici di discutere con gli americani che l’ACA non era una tassa, ma discutere con la Corte Suprema che la stessa legge era una tassa?

Contrariamente alle bugie vendute dagli americani, l’ACA non ha ridotto i costi dell’assistenza sanitaria. Sono saliti più velocemente che mai.

Siamo tutti d’accordo sul fatto che qualcosa deve essere fatto per ridurre i costi sanitari, tuttavia una buona parte del paese sa che ObamaCare non era la risposta giusta.

Sono convinto che dovranno lasciarne un po ‘al suo posto. I conservatori si concentrano sul costo dell’ACA, ma è una vera manna per i venti milioni di americani precedentemente non assicurati che ora hanno un certo grado di protezione contro le catastrofiche crisi sanitarie. È anche importante per quelli con condizioni pre-esistenti. Poi, c’è il fatto che semplicemente non ci sono scuse per essere l’unico paese ricco e civilizzato al mondo che ignora un diritto umano così elementare.

Mi aspetto che alcune versioni di ciò che suggerisci possano accadere. Smantelleranno alcune parti di esso e dichiareranno la vittoria, o troveranno un modo per cacciare il barattolo lungo la strada, così un altro congresso dovrà affrontarlo.

No, sono la stessa cosa. E la stragrande maggioranza dei suoi sostenitori sa che sono la stessa cosa. Bel tentativo di essere insultante con la domanda.

More Interesting

Perché così tanti assicuratori sanitari riportano perdite dopo l'implementazione di Obamacare?

È obbligatorio per un indiano ottenere un'assicurazione medica / di viaggio per ottenere un visto Schenegan?

Perché l'assistenza sanitaria è dibattuta solo tra universale e competizione?

Come è stata l'assistenza sanitaria negli Stati Uniti prima e dopo la cura di Obama?

Come si fa a ottenere un dispositivo medico approvato per il rimborso assicurativo? Specificamente dal governo (medicare) e anche da assicurazione privata (settore privato)?

Mi trasferirò in Canada tra un mese. Dove posso trovare i dettagli dei fornitori di servizi medici che si prenderanno cura delle esigenze mediche dei miei genitori durante la mia assenza?

Ho bisogno di un'assicurazione sanitaria internazionale a Singapore (trasferendomi dall'UE)?

Cosa succede se visiti un ospedale senza assicurazione?

Perché Obamacare non ha seguito il modello Hawaii?

Il sistema sanitario statunitense può essere riparato se costringiamo i fornitori di servizi medici a pubblicare i loro prezzi online affinché i consumatori ricevano l'offerta migliore?

Quale assicurazione sanitaria copre la cura degli occhi, l'assistenza critica e copre le imposte sul reddito?

C'è un modo per abbassare il costo dell'assistenza sanitaria (non solo dell'assicurazione) negli Stati Uniti senza sacrificare la qualità?

Non si può abrogare Obamacare senza un rimpiazzo, solo spaventa il settore e affretti il ​​collasso del mercato?

Perché alcune persone si sentono così fortemente che dovremmo avere un unico sistema di assicurazione sanitaria a pagamento / opzione pubblica?

Dovrei contribuire al massimo alla mia HSA?