Dovremmo limitare il finanziamento dello stato sanitario solo a coloro che conducono uno stile di vita sano (niente droghe, alcol, tabacco, cibo sano, corsa al mattino, guida legale, solo sesso sponsale o protetto, ecc.)?

La domanda non coglie il punto sullo scopo dell’assicurazione sanitaria. Avere persone sane è un bene comune, il che significa che se si è sani una percentuale maggiore del tempo, rende la società migliore. Tre modi in cui lo fa a) è aumentare la tua produttività potenziale nella società (potresti non lavorare o fare qualcosa di produttivo, ma se sei malato, probabilmente non sarai produttivo); b) riduce il costo totale dell’assistenza sanitaria nella società, dal momento che la medicina preventiva è molto più economica e più efficace della medicina d’urgenza; e c) se ti ammali di meno, probabilmente ne infetti altri meno, aumentando la produzione e il contributo alla società.

Limitare l’assicurazione in modo restrittivo è completamente indietro. Si concentra anche i soldi su persone che potenzialmente ne hanno bisogno meno (dal momento che sono probabilmente più sani.

TL; DR – l’assistenza sanitaria finanziata dal governo è per le persone che il governo serve, ergo i suoi cittadini. La salute è un diritto umano universale. Discriminare i cittadini sulla base di un diritto umano universale è illogico.

Lo scopo dell’assistenza sanitaria è quello di fornire un servizio governativo per affrontare le malattie in modo che possano essere ridotte, perché volete che tutti i vostri elettori siano il più sani possibile.

Se si limita il finanziamento della sanità a coloro che vivono stili di vita rigorosamente sani, allora non ha senso avere alcuna assistenza sanitaria statale.

Innanzitutto, non assolverebbe il suo mandato, che è quello di garantire la salute dei cittadini del paese. Se l’assistenza sanitaria del governo non raggiunge le persone che vivono stili di vita malsani, allora il tuo paese sarà malato. Ricorda, uno stile di vita sano ideale in questo giorno ed età è difficile da ottenere per la maggior parte delle persone.

In secondo luogo, le persone sane necessiterebbero di servizi sanitari molto inferiori e, in tal senso, di risparmiare denaro (dato che le imposte vengono risparmiate laddove in definitiva l’assistenza sanitaria pubblica viene abolita perché non assolve il proprio mandato), possono semplicemente acquistare l’assistenza sanitaria privata.

Terzo, come legifererai? Qual è uno stile di vita sano?

  • Alcuni farmaci che vengono abusati sono anche usati nella medicina appropriata. Come si determina cos’è l’abuso di droghe e cosa non lo è, soprattutto per le persone che si occupano di dolore cronico?
  • Alcuni tipi di alcol in quantità moderate sono considerati sani. Cosa succede se qualcuno non beve in virtù o religione? Non sarebbe contrario all’essere in salute? Come si determina se il consumo moderato di alcol per un individuo è salutare o no?
  • Cos’è il cibo sano? È un equilibrio specifico di cibi e gruppi di alimenti? Cosa succede se una persona non può consumare cibi specifici? Alcune persone hanno bisogno di consumare calorie che sono molto al di sopra del consumo medio giornaliero (a volte anche considerato malsano) per rimanere in salute, come i bodybuilder. Come si determina ciò che è sano per loro? Alcune persone hanno bisogno di diete ristrette che possono essere considerate carenti. Come si determina?
  • Perché correre al mattino sano? Che dire delle persone sane senza gambe e / o braccia? Le persone che sono paralizzate dalla vita in giù ma per il resto perfettamente in salute? Come lo determini?
  • In che modo è legale guidare in modo sano? Ricorda che gli incidenti possono accadere anche in oggetti inanimati, e quindi anche il conducente più sano e rispettoso della legge può essere soggetto a incidenti stradali. Allo stesso modo, anche i conducenti più spericolati possono essere perfettamente sani. Come si determina la loro eleggibilità?
  • Cosa succede se una coppia preferisce concepire un bambino mentre rimane non sposata o al di fuori di un sindacato sanzionato dal governo? Com’è diverso dal sesso tra i coniugi? Lo stato legale sulla copulazione ora determina la salute di un individuo?
  • E così via.

Tutti noi siamo irritati da qualcosa che gli altri fanno o non fanno come l’autolesionismo o le buone abitudini (come l’esercizio fisico, la moderazione nella vita ecc.). E poi ci chiediamo perché stiamo persino aiutando questi auto LOOSER?

Le scelte variano a più livelli di interazioni, come da persona a persona, all’interno di una casa, un luogo di lavoro, un villaggio, una città o una città. Il pianeta terra è un’eccezione come il più grande deposito di noi persone.

La punizione per correggere comportamenti auto-nocivi come il fumo funziona solo nei primi 3 esempi (e potrebbe funzionare un po ‘a livello di villaggio se tutti i suoi abitanti sono strettamente uniti).

Ma la pena non può nemmeno essere considerata affatto in unità di popolazione più grandi come città, città o paesi, perché lo scopo stesso del loro esistente è il concetto di UNIVERSAL GENERAL WELFARE DI TUTTI GLI ABITANTI (e non solo un gruppo di persone e non solo I cittadini).

LA GRANDE RISPOSTA DI CUI SOPRA VIENE A LIVELLO GLOBALE DOVE VIENE UN DISAGIO E UN VALORE TOTALE COMPLETAMENTE INUMIDICO E MORBIDO DEL NOSTRO CODICE MORALE, SOLO PERCHÉ UN GOVERNO GLOBALE UNIVERSALE CON LE SUE FONTI DI FINANZA NON È COMPATIBILE CON IL NOSTRO DNA UMANO ATTUALE. AD ECCEZIONE, PU BE ESSERE …

Una struttura globale che fornisce un benessere efficace potrebbe essere possibile dopo che l’attuale popolazione umana legata alla terra scompare completamente in qualche catastrofe futura, sia essa naturale o dovuta alle nostre stesse follie. E solo se: –

  1. Gli umani avevano già creato una colonia extraterrestre da dove poi tornavano con successo.
  2. La Terra porta ancora altre forme di vita non umane e il suo ambiente può ancora sostenere i popoli che ritornano. Ora questo gruppo di popolazione potrebbe potenzialmente ripopolare l’intera Terra. Ma a causa della mobilità estrema e della connessione, non diventerà razziale o geograficamente diviso e frammentato come adesso. Questa popolazione svilupperà ancora divisioni in molti modi familiari, come diverse religioni o ateismo, ecc, ma il pianeta sembrerà un Giappone molto più grande in termini di una popolazione relativamente omogenea dove le persone saranno molto più simili. Ci sarà un governo planetario che si occuperà solo di questioni universali come i diritti umani, la polizia e la sicurezza in generale. Quindi, le regioni si svilupperanno gradualmente in stati con vari poteri, come gli stati che hanno preso forma negli Stati Uniti durante la sua formazione. Il reddito di base universale, la salute, l’educazione e il suffragio ecc. Saranno lì. Qualunque cosa più estesa dovrà essere comprata da noi.
  3. Qualche persona più intelligente, istruita ed eloquente scriverà presto un resoconto molto più dettagliato del concetto precedente. E ci godremo questa finzione, forse.

Cosa c’è di sano nel correre al mattino? La Svizzera è piena di atleti che hanno bisogno di chirurgia ortopedica da un eccesso di sport. Questi interventi chirurgici sono pazzeschi costosi e aumentano i costi di copertura sanitaria di noi non atleti devoti.

Inoltre, non si sceglie il proprio sistema immunitario e l’impostazione fisica. Le malattie più costose sono quelle che si verificano alla fine della vita – di solito. Anche i trattamenti contro il cancro diventano molto costosi 6 mesi prima della morte di un individuo.

Non c’è modo di mangiarti dal cancro. Puoi evitare di fumare, ma puoi comunque contrarre il cancro, indipendentemente da ciò che mangi. Questa è una bufala ben piazzata dall’industria degli integratori e della salute.

La demenza sarà la spesa numero uno per la salute nella società occidentale molto presto. Non ci sono ancora cause conosciute per la malattia di Alzheimer e sembra che la migliore prevenzione contro di essa sia quella di usare il cervello per giocare a scacchi, imparare una lingua e leggere. Non correre la mattina e guidare in modo legale. Ma come affermato, non è ancora stata fornita una chiara motivazione.

Il fatto è che le persone che fumano, fanno uso di droghe, sono guidatori in sovrappeso e spericolati e promiscui senza protezione mettono molto meno a dura prova i fondi pubblici utilizzati per l’assistenza sanitaria e le pensioni rispetto ad altri, che si occupano di tutto questo.

Statisticamente muoiono in un momento molto precedente a causa di una malattia economica come ictus e insufficienza cardiaca. O un incidente. O un ceppo particolarmente fastidioso di sifilide resistente agli antibiotici. Spesso non raccolgono nemmeno la pensione sponsorizzata dallo stato. Questo poi si abitua a mantenere vivi questi dadi sportivi negli anni Ottanta: D!

Pensa per fortuna ai drogati che passi durante le tue uscite di jogging nel parco!

(Divulgazione: 55 anni non sovrappeso anti-sportivo svizzero con non un solo intervento chirurgico che ama il cibo messicano ricco di calorie)